这位霸道MM不要这么大的火气啊，我保证你过两天再来看自己的发言会不好意思
我比较同意你在愤怒之余流露出来的观点，但是，这事怎么说呢？
CPA本身不是会计方面的一种技术资格证书，而是审计方面的一种执业资格证书（注意，不是职业资格，是执业资格），考过了也不一定代表你在财务会计方面有多大本事，而仅仅表明你具备了国家认可的参与‘审计’这种职业的资格了而已；如果你知道审计是如何来工作的，你也就知道了为什么没有必要限制相关工作经验和专业。这就好像你考律师资格证一样，你随便是学什么的做什么的。（再打个比方：好像开饭店做厨师要体检一样，拿到合格证了，也不表明你做的菜是好吃的，你要拿到厨师级别证才证明你的水平，此证非彼证）
会计方面的能力资格，在我们国家应用的是会计员、初级会计师、中级会计师和高级会计师的资格系列；因为这是个能力资格证书，因此，这个系列资格是有严格从业经验限制的。
现在还有好多国外的会计方面的资格证书引入中国，比如：ACCA，CIMA等等，这些证书因为有国外的先进经验背景，含金量高一些，但是费用也高，如果作为敲门砖，可以与MPACC等会计方面的硕士相提并论了。
一个审计行业的入门资格证书，为什么大家会对CPA有如此追逐和认可呢？很多人拿它来做敲门砖，很多人拿它来做自己能力的证明，也有人主张要设置一些条件限制，免得影响了会计人员队伍的形象？
我觉得可能是因为CPA的考试内容还是比较富有挑战性和全面的，因为从业的限制，这个门槛设置的比较高，不像中级职称那样，好像每个人都可以达到的。因此，大家逐渐认为考过CPA的人的技能更高，所以，有些企业也就在招人的时候，设置了这么一个门槛：有CPA资格优先，等等；于是，反过来更促使大家考CPA了。另外，也正是因为CPA资格的广泛性，更受到其他专业想改行的人的欢迎，所以竞争更显得激烈。
但是，我主张，就像任何证书一样，包括学历证书，都不能完全反映真实的能力，所以，我们也不必过于计较这个CPA的方方面面了，考过的不容易，没考过的更不容易，俗话说，“人才江湖，身不由己”啊！在这里，我向考过的和没考过的各位GGJJDDMM致以崇高的敬意！！！